Il reato di false comunicazioni sociali punisce chi, nei bilanci e nelle comunicazioni dirette ai soci o al pubblico, espone consapevolmente fatti materiali rilevanti non veri o omette fatti la cui comunicazione è imposta dalla legge, in modo concretamente idoneo a indurre altri in errore. La disciplina è negli artt. 2621 e seguenti del codice civile e distingue tra società non quotate e quotate. Ti spieghiamo come funziona, nell’ambito del nostro diritto penale applicato all’impresa.
Che cosa prevede l’art. 2621 del codice civile?
L’art. 2621 riguarda le società non quotate. Il reato è punito con la reclusione da uno a cinque anni. Gli elementi che la norma richiede sono diversi e devono ricorrere tutti.
| Elemento | Contenuto |
|---|---|
| Soggetti | Amministratori, direttori generali, dirigenti preposti alla redazione dei documenti contabili societari, sindaci e liquidatori |
| Condotta | Esporre fatti materiali rilevanti non rispondenti al vero, oppure omettere fatti materiali rilevanti la cui comunicazione è imposta dalla legge |
| Dove | Nei bilanci, nelle relazioni o nelle altre comunicazioni sociali dirette ai soci o al pubblico, previste dalla legge |
| Elemento soggettivo | Consapevolezza e finalità di conseguire per sé o per altri un ingiusto profitto |
| Idoneità | La falsità deve essere concretamente idonea a indurre altri in errore |
Domanda rapida: ogni errore di bilancio è reato?
Risposta breve: no. Servono consapevolezza, finalità di ingiusto profitto, rilevanza del fatto e concreta idoneità a ingannare. Un errore involontario o irrilevante non integra il reato.
Chi può rispondere del reato?
La norma indica soggetti qualificati, ma l’art. 2639 del codice civile estende le qualifiche a chi esercita in modo continuativo e significativo i poteri tipici della funzione, il cosiddetto amministratore di fatto. Per questo conta il ruolo effettivamente svolto, non solo la carica formale.
Quali sono le ipotesi attenuate e le società quotate?
Il codice prevede più figure collegate.
- Art. 2621-bis, fatti di lieve entità: pena della reclusione da sei mesi a tre anni, considerando natura e dimensioni della società e modalità o effetti della condotta. La stessa pena si applica per le società di dimensioni minori entro le soglie di legge, e in questo caso il reato è procedibile a querela.
- Art. 2621-ter, non punibilità per particolare tenuità: il giudice valuta, ai fini dell’art. 131-bis del codice penale, anche l’entità dell’eventuale danno a società, soci o creditori.
- Art. 2622, società quotate: disciplina specifica, con pene più elevate, da tre a otto anni di reclusione.
Le valutazioni di bilancio possono integrare il reato?
Una questione molto discussa riguarda le valutazioni. Le Sezioni Unite della Cassazione, con la sentenza n. 22474 del 2016, hanno affermato che il reato può sussistere anche in presenza di valutazioni, se i criteri di valutazione normativamente fissati o tecnicamente generalmente accettati sono violati senza che la scelta sia adeguatamente giustificata e l’informazione sia chiara. Il margine di discrezionalità tecnica resta quindi un tema centrale della difesa.
E il collegio sindacale e i revisori?
I sindaci sono tra i soggetti indicati dall’art. 2621. Per i revisori legali e le società di revisione esiste una disciplina autonoma, negli artt. 27 e 28 del D.Lgs. 39/2010, con reati propri riferiti alle relazioni di revisione. Il ruolo di controllo richiede quindi di verificare fin dall’inizio quale norma si applichi.
La società può rispondere insieme alla persona fisica?
Le false comunicazioni sociali rientrano tra i reati societari dell’art. 25-ter del D.Lgs. 231/2001: la società può quindi essere chiamata a rispondere quando ricorrono i presupposti del decreto. Un modello organizzativo 231 idoneo e attuato può escludere o ridurre questa responsabilità, come spieghiamo nella guida alla responsabilità degli enti.
Come si imposta la difesa in un procedimento per false comunicazioni sociali?
Ogni caso è diverso, ma di solito si esaminano alcuni profili:
- se il fatto riguarda una comunicazione prevista dalla legge e destinata ai soci o al pubblico;
- se il dato contestato sia davvero un fatto materiale rilevante o una valutazione;
- se vi sia consapevolezza e finalità di ingiusto profitto;
- se la falsità sia concretamente idonea a ingannare;
- quale ruolo abbia avuto ciascun soggetto, anche in concreto;
- se sussistano i presupposti per le ipotesi attenuate o per la particolare tenuità.
Se nel procedimento viene disposto un vincolo sui beni, per esempio sui conti della società, è utile conoscere gli strumenti descritti nella guida al sequestro preventivo di cantiere o azienda, perché le regole sul riesame sono le stesse.
Domande frequenti
Che pena è prevista per le società non quotate?
L’art. 2621 prevede la reclusione da uno a cinque anni. Per i fatti di lieve entità l’art. 2621-bis prevede la reclusione da sei mesi a tre anni.
Può rispondere l’amministratore di fatto?
Sì. L’art. 2639 estende la qualifica a chi esercita in modo continuativo e significativo i poteri tipici della funzione.
Il reato riguarda solo il bilancio?
No. Riguarda anche relazioni e altre comunicazioni sociali dirette ai soci o al pubblico, previste dalla legge.
Cosa significa fatto di lieve entità?
Il giudice valuta natura e dimensioni della società e modalità o effetti della condotta. È una valutazione caso per caso.
Serve il dolo?
Sì. La norma richiede la consapevolezza della falsità e il fine di ottenere un ingiusto profitto.
Checklist finale
- Ho chiaro quale comunicazione sociale è contestata?
- Il fatto riguarda un dato oggettivo o una valutazione?
- Conosco il mio ruolo formale e quello effettivamente esercitato?
- Ho raccolto verbali, bozze di bilancio, relazioni e scambi con sindaci e revisori?
- La società è quotata o non quotata?
- Ho valutato con il legale se esistono ipotesi attenuate?
Parlane con noi
Se ricevi una contestazione che riguarda il bilancio o le comunicazioni sociali della tua società, la prima verifica riguarda ruolo, documenti e contestazione. Puoi prenotare una consulenza con lo Studio per esaminare il tuo caso, nell’ambito del nostro lavoro di diritto penale societario.
Articolo a cura dell’Avv. Ubaldo Lopardi, Studio Legale Lopardi, Roma e L’Aquila. Il contenuto ha carattere informativo e non sostituisce una consulenza legale sul caso specifico.